吃瓜影评网
主流的电影影评分享门户

《霜花店》影评 现实版的我爱你,你却爱着他

我觉得《霜花店》这部电影最吸引我的地方在于,它可以让我陷入进退两难的困境,让男主角洪麟的爱情陷入一片疑云。与此同时,影片最大的魅力在于,给不同的观众可以自由安排真爱的归宿。影片播出后,分成了两个阵营,一个是洪王恋,一个是洪后恋。洪麟是真爱王,还是王后,这就不能简单地说了。必须有一个结论:洪麟和这两个人之间既有爱情,又有残缺。许多名著都存在着两难困境,而且难于判断胜负。而且“霜花店”的困境是不相称的,这也就是为什么它不能称为名著,而只是一部好作品。

一次观后我觉得洪麟爱的是皇后,但又觉得哪里不对。引起洪麟爱皇后共鸣的原因是出于道德,而爱情往往喜欢摆脱道德伦理的束缚。假如洪麟爱的是皇后,那么整个故事就很简单,可以概括为“一对被封建王权压迫的男女恋爱,被变态昏君残暴的拆散”,但这难道真的如此简单吗?

0bad28084e1c5a5f6671479b9c2b2b72108672.jpg

影片里表现洪麟和皇后的场景,全都嘿嘿。她们的目光接触都很少,上楼时急不可待的嘿嘿。其二人的交往方式为啪啪啪,最长的言语和眼神的交流是,皇后给洪麟吃霜花糕,并表示对洪麟的喜爱。又说与洪麟圆房前曾恨过洪麟,本来远嫁的她无依无靠,唯一的依靠是得到王的宠爱,而洪麟抢去了王的宠爱,因此她恨过洪麟。而且在圆房之后她爱上了洪麟,并表示要依靠洪麟。和洪麟低头吃着霜花糕那难看的表情,既不是听着爱人对自己表白的激动,也没有作出深情的回应,而是每一口都吃得那么难咽,难忍啊。而且,皇后也看到洪麟的表情不对,就问洪麟:“怎么,不好吃?”这段时间,洪麟对王后感到内疚,不仅仅是他曾经让这个女人失去了原本应该依靠的丈夫,而且洪麟和王后的感情也没有在一个节奏上,洪麟更多的是一种性欲的释放,而王后则是把自己交给了洪麟。当时洪麟只是觉得压力大,却没有下决心为皇后的未来负责。由拒绝王后私奔的请求,可以看出他并不打算离开王,即使王决定与别人交换圆房与王后结婚生子,洪麟虽然伤心,他也不愿意与王后私奔。由于他不愿意离开王。就算王后怀孕了,洪麟也明确告诉王后,王会带着孩子视如己出。因为他相信王先生,因为他知道王先生多么爱他。

如果洪麟只依赖王,他也可以依赖王后,他必须依赖王后解决生理问题。洪麟习惯了王对他的溺爱,看到最后王给我的感觉是姐姐般的恋人,王是女性化的,就像容忍自己丈夫外遇的女性一样痛苦。愚蠢的多次犯女性容易犯的致命错误,最后把洪麟逼到王后。其实这里王爱最辛苦的就是说:爱的越深的人越累。洪麟实际上也经历反复挣扎。第一次圆房他不太高兴。因为以前王后总是提醒不要缠着王,要自重。暗中讽刺他帮助她做了她应该做的事,第二次僵硬地完成了任务,第三次彻底唤醒了男性的本能,相当于禁欲多年的青壮男性,尝到云雨后很难摆脱。这也不是洪麟的自私和贪婪,这是人的本性。洪麟很弱,他的弱是因为他很纠结,纠结是因为他对那两个人有爱,有依赖。换成我们也不一定能自由。有一幕,洪麟和王睡到半夜,穿着绿色衬衫。那时,他觉得和王在一起缺少什么,和王后可以多次缠绕。洪麟此时感情的天平倾向于王后。但是,王后说自己什么都不怕,和他私奔,他说我很害怕,王让别人和他(洪麟)的女人睡觉,但他拒绝带王后去,最后王后威胁自杀逃走了。后来宫女找过他,他坚决不见,洪麟不怕死,他怕的应该是失王。此时,他的天平又倒向了国王。经历了这场骚动后,和王一起画画的时候,洪麟并不是心不在焉,也有撒娇的意思。既然后面的人画了微臣,微臣也拿着弓箭。王宠溺的笑声:嗯,最好按照爱卿说的画。典型的姐弟恋。其实我觉得洪麟和王各有不足,各有可爱之处。王后这个角色不丰满,应该是因为这部电影不是洪麟和王后美丽的恋爱故事。王后代表伦理,人的常情,王后一直爱恨,纠缠少,只是王让她和洪麟圆房时感到屈辱。

69b91c894fd098c1f37499286d6c77f481361.jpg

纠缠、痛苦、怨恨的重灾区是王和洪麟。没有爱就不纠缠,就没有痛苦。洪麟第一次和王后私会后,王担心他出宫找他,王睡着后,洪麟悄悄地拥抱王,依偎在王身边默默地哭泣,在内疚中似乎还有点不满。此外,洪麟拒绝王后私奔的请求,可以看出他对王有罪,不是臣子对王的罪恶,而是对恋人的罪恶。他爱国王,即使爱成为过去,也不能说过去的爱不再被称为爱。现在的爱是爱,过去的爱经历过现在的甜蜜,现在的爱谁能保证不再成为昨天的黄花?有些人的爱情像洪麟和王一样促进膝盖并肩依赖。

不过,洪麟说他只爱王,不爱皇后,又不符合人性。假如不是王先生把洪麟当作自己的情人,而是当作侍卫,洪麟有可能义无反顾地爱上了王后。由洪麟和王的床戏可以看出,王是不能满足自己的。在诱惑王后的那段时间里,王不仅对女人没有兴趣,对男人也没有性欲。而且洪麟在性欲方面是很正常的,人不能指望狮子不吃肉,靠草食过日子。王在洪麟受宫刑后,对洪麟说:现在我们都一样了,也说明王是没有性欲的(看这里我不禁感叹:王这个憨货倒还能安慰人)。事实上,王爱就是洪麟,与男女无关。但通常无性之爱难以长久,性在爱情中是不可或缺的。

洪麟临死前的眼神很耐人寻味,眼睛里充满了愧疚,但他为什么要愧疚呢?只是有罪吗?只是因为王对自己的善良而内疚吗?若如此,洪麟有足够的理由不必内疚。首先,他和王后圆房之后,他认识到自己是个男人,女人可以让他感到快乐,而在他被囚禁在这样一个普通男人身边之前的十几年里,王对这样一个普通男人,有多大的影响,让洪麟感到愧疚?第二,王对他施了宫刑,这样伤害了一个人,他又对王做了什么,又对王做了什么,还要内疚吗?而且他之所以还内疚就说明他爱着王,甚至在临死前才发现自己还爱着王。洪麟临死前用尽最后一丝力气转头看着死不瞑目的王,留下的是泪水,而不是痴痴地看着皇后离去的背影。影片中的主角死后不都喜欢留在眼睛里的是自己最爱的人吗?因此,愧疚并不简单。

bfb0baa7ee584896e6714cadc0c1c57983916.jpg

在表演上,赵寅成用一双眼睛,可以留下许多令人深思的感情:对他和王曾经美好的感情;对他和王悲惨结局的悲愤;对王亲手杀了那么深爱他的人而产生的怨恨;对王最初的一段感情的怨恨;对王最初的一开始的一段生活的怨恨,如果不是因为他和王的感情,也许会让他和王一直相依为命。

尽管困难重重,但我倾向于洪麟是爱王的,对王的依恋,这也是我从这部电影本身的意旨所感受到的:这部电影的主题是超越世俗、性、欲望等现实,追求自由的爱情。而且这种纯真的爱情其实很难活下去,只存在于梦里。影片最后那一幕点缀着主题,在《霜花店》这首歌谣中,只有王和洪麟两个人幸福而自由地驰骋在草原上,洪麟笑的很纯真,王也完全没有君王的样子,宠爱的看着紧随其后的爱人,此时两人只是一对恋人,没有政治,没有性别,没有世俗眼光,等等,这就是王画作品中的梦境。

但从梦中走出来的现实呢,王对洪麟的专一、痴情,洪麟对王的忠诚、信任,终于成了一个可怕的悲剧。为什么?就是爱情的中间夹着现实。爱是需要运气的,不能像往常一样发展,也不能像往常一样努力。正如一些电影所描述的那样:一个女人,特别是一个封建时代的女人,对丈夫爱得深沉,对丈夫也是如此。可是由于自己的原因不能满足丈夫或生不出孩子,这个女人就贤惠了,也叫犯二为夫。一开始丈夫还是很内疚,但渐渐地进入佳境后,他就爱上了小妾。见新郎笑,那老妇人闻哭,“自古以来就是如此。老公的爱究竟在哪里?到底是谁的错?自古以来,情为何物?谁说的清。但是,对恋人来说,爱的背后不是恨,而是漠不关心。爱情是最深最恨的,不爱什么都无所谓,你走你的阳关道我过我的独木桥,各自安好是王道。

总而言之,如果你幸运的话,现实在中间扮演好人,月老;如果你不幸的话,现实中扮演坏人,混蛋,甚至刀子。显然王与洪麟是不幸的。

另外,本片之所以被称为霜花店,是根据王所唱的歌名起的,也是最后一首王和洪麟二人驰骋草原狩猎的配曲。霜花店的歌词也是指想买霜花饼,想点菩提灯的主人公害怕世俗的眼睛,不能实现自己的愿望。如果有人说:王后和洪麟不也是受到王的制约吗?电影的主题还可以将其概括为:洪麟和皇后想追求自由的爱情。但可惜的是这部影片的天平是倾向洪麟和王的爱情悲剧的。由于片尾是王和洪麟在草原上自由驰骋,而非王后和洪麟带着孩子,三个人幸福地生活在草原上。这也说明编剧和导演的意向。

我以前说过,这部电影的最大魅力是让不同的观众自由安排恋爱之旅。我们完全可以自由脑补。平庸作品和好作品的区别就在于此。庸俗的事物将人的思想定格在狭小的框架内,好的作品能大方的让人在自己的意识世界中驰骋。

未经允许不得转载:吃瓜影评网 » 《霜花店》影评 现实版的我爱你,你却爱着他
分享到: 更多 (0)